22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/836 Karar No: 2015/744 Karar Tarihi: 12.05.2015
Hırsızlık - Mala zarar verme - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/836 Esas 2015/744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda vicdani kanının oluştuğu, kanıtların tam olarak sunulduğu ve suç eyleminin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu suç tarihi ve süresine uygun olarak hüküm verildiği ifade edilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/836 E. , 2015/744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.