MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uygulanmamış olsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247-1842 E.-K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi"” nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Kanun"un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde güneşin 16:44"de battığı ve TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 17:44 sonrasında başladığı, iştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Muharrem Oğrak"ın Cumhuriyet Savcılığı"nca alınan 24.12.2010 tarihli ifadesinde, eylemi saat 19:00-19:30 arasında işlediklerini açıkça beyan ettiği, suça sürüklenen çocukların olaydan hemen sonra saat 20:05 sıralarında olayın meydana geldiği sokakta yakalandıkları anlaşılması karşısında, eylemin gece işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuğa verilen cezada TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-22.12.2010 tarihli tutanak içeriğinde göre, suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte olaydan sonra yakalandığında müştekinin henüz başvurusu olmadan önce üzerine atılı suçu işlediği yeri kolluk kuvvetlerine göstermek suretiyle soruşturma aşamasında tam ve eksiksiz iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.