Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10932 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10932
Karar No: 2020/3086
Karar Tarihi: 06.07.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10932 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, mahkeme hükmünün açık ve gerekçeli olması gerektiği ve gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğine vurgu yapılmıştır. Ancak ilk karara atıf yapılarak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve gerekçesiz hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm, BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/10932 E. , 2020/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın hükmün açıklanması geri bırakılmasına ilişkin ilk karara atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.