İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6661 Esas 2019/6693 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6661
Karar No: 2019/6693
Karar Tarihi: 03.04.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6661 Esas 2019/6693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu iddia edilen kişinin İmar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılandığı ve yerel mahkemece beraat kararı verildiği belirtilerek, temyiz isteğinin reddedildiği ve kararın oy birliğiyle onandığı ifade edilmiştir. Kararda CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görmüş olan müştekinin davaya katılma hakkı olduğu, ancak bu konuda sorulmadığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: CMK’nın 237/2 ve 260/1. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/6661 E. , 2019/6693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 26/06/2018 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki ... vekili’ne davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ..."nın davaya katılan, vekili Av. ..."ın da katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ile ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.