Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11545 Esas 2019/6503 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11545
Karar No: 2019/6503
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11545 Esas 2019/6503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada Baro tarafından müdafii atandığını ve kendisine savunma hakkı verildiğini belirtmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve müdafii hüzünde temyiz isteminde bulunmadıkları için erteli hapis cezasının mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir. Daha sonra suça sürüklenen çocuğun vekalet verdiği avukat kanuni sürenin sonunda temyiz isteminde bulunmuştur. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle red kararına ilişkin ek kararın istem gibi onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/11545 E. , 2019/6503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sırasında yaşı gereği istemi aranmaksızın 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi gereğince Baro"dan bir müdafii görevlendirildiği, suça sürüklenen çocuk ve zorunlu müdafii Av. ..."ın, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı ve karar verildiği 27.03.2012 tarihli duruşmaya birlikte katıldıkları, suça sürüklenen çocuğun kendisine bir müdafii atandığından haberdar olduğu ve bu müdafii huzurunda savunma yapmayı kabul ettiği, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin yüzüne karşı 27.03.2012 tarihinde tefhim edilen karara karşı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz isteminde bulunmamaları nedeniyle erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleştirildiği, suça sürüklenen çocuğun daha sonra vekalet verdiği Av. ..."nın 27.03.2012 tarihinde verilen kararı, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 13.07.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddi ile red kararına ilişkin 02.09.2015 tarih ve 2011/935 Esas - 2012/292 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.