Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2014 Esas 2019/5805 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2014
Karar No: 2019/5805
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2014 Esas 2019/5805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ticareti usulüne aykırı terk suçundan verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Müşteki vekilinin duruşmaya katılmaması nedeniyle düşme kararı verildiği belirtilse de, suç tarihinden üç ay sonra yapılan şikayetin hak düşürücü süresini geçtiği için sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi kararı isabetli bulundu. Bu nedenle, müşteki ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve kararın onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: İİK'nın 347. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/2014 E. , 2019/5805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Her ne kadar müşteki vekilinin duruşmaya gelmesine rağmen mahkemenin gerekçeli kararında belirttiği gerekçesinde duruşmaya gelmediğinden bahisle düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de; suç tarihi olan 07/05/2015 tarihindeki haciz tarihinden 3 aylık süre geçtikten sonra 15/09/2015 tarihindeki şikayetin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi kararı sonuç olarak isabetli bulunduğundan müşteki ve ile vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.