Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/218 Esas 2020/2716 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/218
Karar No: 2020/2716
Karar Tarihi: 10.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/218 Esas 2020/2716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan bir kişinin temyiz başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecinde yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğunu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirtti. Sanığın suçu işlediği doğru bir şekilde nitelendirilirken, hükümde yer alan suç tarihi yazım hatası olduğu için düzeltilebileceği açıklandı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine atıfta bulunuldu.
TCK'nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olan kişilere verilecek cezaları belirlerken, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, terör örgütlerinin faaliyetlerinin önlenmesiyle ilgili tedbirleri kapsamaktadır. TCK'nın 62. maddesi kapsamında cezaların şahsileştirilmesi hüküm altına alınırken, 53. madde de ceza verilirken cinsiyet

16. Ceza Dairesi 2020/218 E. , 2020/2716 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan “04.01.2019” yerine “04.01.2019 tarihi ve öncesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.