Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7089 Esas 2019/10662 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7089
Karar No: 2019/10662
Karar Tarihi: 13.11.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7089 Esas 2019/10662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçlama edimin ifasına fesat karıştırma olan sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu karar, temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır. Ancak güvenlik tedbiri talep edilen kişi için verilen beraat hükmü, özel hukuk tüzel kişisi olduğu ve organ veya temsilcisi sıfatını taşıyan kişilerin suç faili olabileceği göz önünde bulundurularak bozulmuş ve düzeltilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kararda, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca düzeltme yapılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2019/7089 E. , 2019/10662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında güvenlik tedbiri talep edilen ...’nin gerekçeli karar başlığında sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Güvenlik tedbiri talep edilen .... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Özel hukuk tüzel kişisi olup ancak organ veya temsilcisi sıfatını taşıyan kişilerin suç faili olabileceği .... hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanıklar” ibaresinin “sanık ...”, “sanıkların” ibarelerinin “sanığın”, “ayrı ayrı beraatlerine” şeklindeki ibarenin “beraatine” olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasına
“.... hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.