Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36167
Karar No: 2020/4529
Karar Tarihi: 03.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36167 Esas 2020/4529 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/36167 E.  ,  2020/4529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ..."nın, tanık... aracılığıyla toptan sigara filtresi almak amacıyla sanıklarla irtibata geçip fiyat hususunda sözde anlaşmaya vardığı, bunun için diğer katılan ..."i işlemleri takip etmesi ve satın alacağı sigara filtrelerini bulunduğu yere getirmesi için yönlendirdiği, katılan ..."in sanıklarla iki gün görüşmesi sonrası, katılan ..."nın da anlaşma konusuna güvenerek 4.500 TL, 5.000 TL ve 20.000 TL olmak üzere toplam 29.500 TL"yi sanık ... adına PTT aracılığıyla havale ettiği, sanık ..."in yanında diğer sanık ... ve katılan ... olduğu halde parayı Hassa PTT"sinden çektiği, daha sonra sanıkların katılan ..."i "Malları getireceğiz, sen bizi bekle" diyerek belediye binasının önünde bıraktıkları, sonrasında katılanların şahıslardan haber alamadıkları, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
    Katılanlar ve tanık ... beyanları, ile dosya kapsamından, sanıkların toptan sigara filtresi satacakları vaadiyle katılanlardan para alıp daha sonra ortadan kayboldukları, aynı gün sanık ..."in müşteki ..."i çarşıda görüp kaçtığı anlaşıldığından, sanıkların, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde eylemin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle beraat hükümleri kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi