Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18999
Karar No: 2020/13270
Karar Tarihi: 19.11.2020

Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18999 Esas 2020/13270 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın nitelikli konut dokunulmazlığı ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildiğini ve hakaret suçuna ilişkin adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığını belirtmiştir. Kanunlar açısından, mahkumiyet hükümlerinin doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret olduğu ve hakaret suçuna ilişkin ceza miktarı 1.500 TL olduğu ifade edilmiştir. Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kanunlar olarak ise, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı kanunun ek 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi kararda yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2020/18999 E.  ,  2020/13270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Müşteki ...’ya karşı Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup,hakaret suçundan 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2-Müşteki ...’ya karşı Tehdit kullanılmak suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ve müşteki Ümir Duru’ya karşı Tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi