16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10035 Karar No: 2013/10092 Karar Tarihi: 31.10.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10035 Esas 2013/10092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastroluk mahkemesinde görülen bir davada verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenmiştir. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteğinin reddi, para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınması ve red harcı alınmaması hüküm altına alınmıştır.
16. Hukuk Dairesi 2013/10035 E. , 2013/10092 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 31.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.