14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6246 Karar No: 2020/3081 Karar Tarihi: 06.07.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6246 Esas 2020/3081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Mağdure vekili ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedildi çünkü herhangi bir temyiz sebebi gösterilmedi. Sanık ile müdafisinin temyiz istemleri de reddedildi çünkü mahkeme kurduğu hükme yönelik temyiz sebeplerini yerinde görmedi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri değerlendirildi.
14. Ceza Dairesi 2019/6246 E. , 2020/3081 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2018 gün ve 2017/385 Esas, 2018/129 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Kayden 10.08.2000 doğumlu mağdurenin, on beş yaşını ikmal ettikten sonra dosyaya sunduğu 28.11.2017 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden ve 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin beraate ilişkin olup içeriği itibarıyla dosya kapsamına uygun düşmediği, dolayısıyla herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.