Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2130 Esas 2019/6686 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2130
Karar No: 2019/6686

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2130 Esas 2019/6686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçun hakaret olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilerek, dosya incelendiğinde hakaret suçunun, uzlaştırma kapsamında olmadığı ve tehdit suçu ile birlikte işlendiği ifade ediliyor. Ancak tehdit suçundan beraat edildiği için hakaret suçu için uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varılıyor. Sonuç olarak, hüküm bozuluyor ve yargılama sürdürülüp dosya esas/hüküm mahkemesine gönderiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 106/2. maddesi: Uzlaştırma kapsamı dışındaki hakaret suçu
- TCK'nın 106/3. maddesi: Hakaret suçunun cezası
- TCK'nın 253/3. maddesi: Uzlaşma kapsamı dışındaki suçlar
- TCK'nın 254. maddesi: Uzlaşma hükümlerinin uygulanması

18. Ceza Dairesi 2017/2130 E. , 2019/6686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında tehdit suçu ile birlikte hakaret suçundan yapılan uzlaşma tekliflerinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 arihinde oy birliğiyle karar verildi.