Yargıtay - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/784 Esas 2018/721 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/784
Karar No: 2018/721
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/784 Esas 2018/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü suçlu bulunarak 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmış ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istemi yapılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 149/1-d-h maddesi uyarınca belirlenen 11 yıl hapis cezasından, TCK'nın 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılmış ve 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme kararı kanun yararına bozulmuş ve eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasanın 35/2. maddesi uygulanarak \"neticeten 3 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına\" karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d-h ve 35/2; 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d.

6. Ceza Dairesi 2018/784 E. , 2018/721 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ..."ün Geceleyin konutta yağmaya teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2017 tarih ve 2016/259 esas, 2017/27 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2018 gün ve KYB-2017/50517 sayılı ihbar yazısı ile dosyası 07.02.2018 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1-d-h maddesi uyarınca hükmedilen 11 yıl hapis cezasından, teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK’nun 35/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 3 yıl 8 ay yerine, hesap hatası sonucu sanığın 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Sanık ... hakkında TCK’nın 149/1-d-h maddesi uyarınca belirlenen 11 yıl hapis cezasından, anılan yasanın 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığı sırada; hesap hatası sonucu 3 yıl 8 ay yerine, 7 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile nitelikli yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki Erzurum 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilip kesinleşen 07.02.2017 tarih ve 2016/259 esas, 2017/27 sayılı kararın CMK’nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü ... hakkındaki hüküm kısmında; 5237 sayılı Yasanın 149/1-d-h maddesi uyarınca belirlenen 11 yıl
hapis cezasından sonra eklenmek üzere, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasanın 35/2. maddesi uygulanarak “neticeten 3 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yazılarak, kararın diğer bölümlerinin aynen korunması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.