Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1023 Esas 2015/736 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1023
Karar No: 2015/736
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1023 Esas 2015/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İzmir'deki bir hastanenin içinde müştekiye ait bir cüzdanı elbise dolabından çalarak hırsızlık yapmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Mahkeme, sanığı suçlu buldu ve TCK 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırdı. Ancak yapılan temyiz incelemesi sonucunda ceza tayininde yanlışlık yapıldığı belirlendi ve bu nedenle bozma yapılamayacağına karar verildi. Mahkemenin incelediği kanıtların eksiksiz ve tutarlı olduğu, suç tipinin doğru nitelendirildiği, cezanın kanuni çerçevede uygulandığı ve sanığın iddia ve savunmalarının tartışıldığı vurgulandı. Sonuç olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK 142/1-a-b olarak belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/1023 E. , 2015/736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın ... Hastanesi içerisinde elbise dolabından müştekiye ait cüzdanı çalması biçiminde gerçekleşen eylemi TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Kanun"un 142/1-a-b maddesi uygulanmak sureti ile ceza tayini gösterilen gerekçe karşısında sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.