Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7150 Esas 2021/11255 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7150
Karar No: 2021/11255
Karar Tarihi: 29.03.2021

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7150 Esas 2021/11255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçların işlenme tarihi ve kararın niteliği göz önünde bulundurularak, dosya incelenmiştir. İnceleme sonucunda, suçların aynı anda işlendiği ve sanığın denetim süresi içinde diğer kasıtlı suçlar işleyip işlemediğinin araştırılması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi (Tehdit suçu)
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK'nın 253/1. maddesi (Uzlaştırma işlemi)
- 6763 sayılı Kanun (Değişiklik yapma hakkında kanun)

4. Ceza Dairesi 2021/7150 E. , 2021/11255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükümler incelendiğinde, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle hakaret suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.