6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2070 Karar No: 2018/720 Karar Tarihi: 06.02.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2018/720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme hükmüne yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz itirazlarının çoğunun yerinde olmadığı ancak hükmün yargılama gideri dökümünün ayrıntılı olarak gösterilmediği için tefhimle infazın engellendiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesini iptal etmesi nedeniyle hüküm yerinde yeniden değerlendirme yapılarak bozuldu. Kanun maddesi açıklandıktan sonra, sanıkların isimleri de belirtildi.
6. Ceza Dairesi 2015/2070 E. , 2018/720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza davalarında yargılama giderinin, hükmün tamamlayıcı parçası olduğu ve denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı dökümü ile hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiği, zira, sanığın neyi ne miktarda ödeyeceğini bilme hakkı bulunduğu, dolayısıyla sanığın temyizinin yargılama gideri adı altında hükmolunan miktarı da kapsadığı dikkate alındığında, tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm fıkralarında yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..... ve ... ile sanıklar S, ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.