Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14707 Esas 2015/17012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14707
Karar No: 2015/17012
Karar Tarihi: 15.10.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14707 Esas 2015/17012 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/14707 E.  ,  2015/17012 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : KDZ. Ereğli 1. İş Mahkemesi
    Tarihi : 21.03.2014
    No : 2011/452-2014/93

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı .... Yat Gemi San.Tic. Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Somut olay incelendiğinde, 03.06.2009 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle malul olan sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan ödemelerin tahsili için açılan işbu davada, kesinleşen hak sahibi tazminat dosyasında alınan bilirkişi raporu dikkate alınarak hüküm kurulduğu, diğer davalı .... Yat Gemi İnşaat Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi hakkında Karadeniz Ereğli Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün kesinleştiği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece, hükme esas alınan kusur raporunda ceza davasında kusurlu bulunarak mahkûm olan, iş kazasının gerçekleşmesinde etkileri olduğu belirlenen gerçek kişilerin ihlal ettikleri iş güvenliği kuralları ile ihlal sonucuna bağlanan şahsi kusur oranları ile işveren şirketin kusur oranlarının ayrı ayrı belirlenmesi gereği gözetilmeksizin değerlendirme yapıldığı anlaşılmakta olup, yetersiz bilirkişi raporuna istinaden karar verilmesi ve buna göre gerçek zarar hesabı yapılması isabetsiz bulunmuştur.
    Mahkemece; yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davacı Kurum vekili ile davalı .... Yat Gemi San.Tic. Ltd.Şti vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı .... Yat Gemi San.Tic.Ltd.Şti."ye iadesine, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.