Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19363 Esas 2009/22567 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava mirasın reddine ilişkindir.(TMK.md.605 vd.)
En yakın mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras Sulh Hukuk Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir, ölenin borçlarının ödenmesinden sonra arta kalan miktar miras  reddedilmemiş gibi en yakın mirasçıları arasında taksim olunur.(TMK.md.612) Bu şekilde reddedilen miras daha sonraki derecede (zümrede) bulunan mirasçılara (hısımlara) geçmez.
Toplanan delillerden; mirasbırakanın en yakın mirasçısı olan eş ve çocuğunun mirası reddettikleri anlaşılmaktadır.Davacılar mirasbırakanın kardeşinin eşi ve çocukları olup yasanın aradığı anlamda en yakın mirasçılardan değildir.Davacıların mirası reddetme yetkileri de bulunmamaktadır. Açıklanan hususlar çerçevesinde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru  olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.    24.12.2009