Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme - hakaret - Silahla kasten basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1947 Esas 2020/4978 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1947
Karar No: 2020/4978
Karar Tarihi: 08.06.2020

Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme - hakaret - Silahla kasten basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1947 Esas 2020/4978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret ve silahla kasten basit yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret ve yaralama suçlarına yönelik temyiz istemleri reddedilmiş, mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, sanığın eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili hüküm bozulmuş, sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddesi: TCK'nın 119/1-a maddesi (silahla kasten yaralama).

13. Ceza Dairesi 2020/1947 E. , 2020/4978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret, Silahla kasten basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini silahla gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK" nın 119/1-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.