Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4251 Esas 2021/3795 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4251
Karar No: 2021/3795
Karar Tarihi: 19.04.2021

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4251 Esas 2021/3795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.10.2009 tarihine kadar asli dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, asli dava zamanaşımı süresi geçtiği için sanığın suçu düşmüştür. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.06.2007 tarihinden, hükmün açıklandığı 24.03.2016 tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2020/4251 E. , 2021/3795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 07.06.2007 tarihli sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.10.2009 tarihine kadar asli dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 10.06.2010 tarihine kadar asli zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.06.2007 tarihinden, hükmün açıklandığı 24.03.2016 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun‘a aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.