Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama - bilişim sistemindeki verileri bozma - yok etme - erişilmez kılma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8426 Esas 2019/10655 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8426
Karar No: 2019/10655
Karar Tarihi: 13.11.2019

Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama - bilişim sistemindeki verileri bozma - yok etme - erişilmez kılma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8426 Esas 2019/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma suçlarından kamu davası açıldığı, ancak şikayetçi şirketin dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, duruşma gününün avukatsız bir şekilde tebliğ edildiği belirlenmiştir. Mahkeme, usulüne uygun şekilde dava ve duruşmalar bildirilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri (davaya katılma hakkı ve savunma hakları)
- CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulması)

5. Ceza Dairesi 2015/8426 E. , 2019/10655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama, bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dosya içerisinde yer alan... Noterliğince düzenlenen 04/06/2002 tarihli vekaletname, 11/09/2014 günlü celsedeki sanık ... müdafin beyanı ile tebligat iadesine ilişkin Av. ...’ın 09/10/2014 tarihli dilekçesi nazara alındığında yerel mahkemece duruşma gününün şikayetçi ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş. ile vekalet ilişkisi bulunmayan avukatlara tebliğ edildiği, adı geçen şirketin CMK"nın 260/1. maddesine göre yüklenen suçlardan doğrudan zarar görme ihtimali nedeniyle kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla, 15/01/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma suçlarından kamu davası açıldığı, ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş"nin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, duruşma gününün ... Petrol Ürünleri San. Tic. A.Ş. ile vekalet ilişkisi bulunmayan avukatlara tebliğ edildiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.