Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8087 Esas 2019/865 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8087
Karar No: 2019/865
Karar Tarihi: 22.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8087 Esas 2019/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunun ardından verilen mahkumiyet hükümlerini incelerken, mağdurun kimlik bilgilerinin karar başlığına eklenmemesini sorun olarak görüyor. Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi yasalara uygun şekilde reddediliyor ve hükümler onanıyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/8087 E. , 2019/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdur..."nın kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması yerinde yazılması olanaklı kabul edilmiştir.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
İlk hükmü temyiz etmeyen sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı hukuken mümkün olmadığından; lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.