Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/543 Esas 2019/4137 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/543
Karar No: 2019/4137
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/543 Esas 2019/4137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkete açılan kayıt kabul davasında, davacı müvekkilinin iflas masasına müracaat sırasında masraf yatırmadığından kendisine sıra cetveli tebliğ edilmediği için dava açma süresinin İİK'nın 235. maddesine göre 15 gün içerisinde başlayacağı belirtilerek davacının davanın süresinde açılmadığı ve davanın usulden reddine karar verildiği ifade edilmektedir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 235. maddesi, iflasın açılması halinde alacaklıların, iflasın açılmasını müteakip sıra cetvelinde yer alarak alacaklarını takip etmeleri ve buna göre haklarını kazanmaları için sıra cetvelinin ilanından sonra 15 gün içinde dava açmaları gerektiğini düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2017/543 E. , 2019/4137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflis şirkete ihbar ve kıdem tazminatı alacağı için dava açtığını, davanın kesinleşmesi ile icra takibi yaptığını bu sırada davalı aleyhine iflas kararı verildiğinden işlem yapılamadığını, ilk iflas kararının iflas masası kurulma aşamasında iptal olduğunu, sonradan kurulan iflas masasına kayıt olunduğunu, iflas masasının ilama dayalı alacak olmasına rağmen bilirkişi hesaplaması yaptırmadan alacağın bir kısmını kabul etmediğini, reddedilen kısmın iflas masasına kaydını, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, davanın süresinde açılmadığını, reddedilen kısmın ana para alacağının faize ilişkin olauğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacı tarafından iflas masasına müracaat sırasında masraf yatırılmadığından kendisine sıra cetvelinin tebliğ edilmediği bu nedenle dava açma süresinin İİK’nın 235. maddesine göre sıra cetvelinin ilanından itbaren 15 gün içerisinde başlayacağı, davacının yasal süre geçtikten sonra davasını açmış olması gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.