Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8578 Esas 2014/8440 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8578
Karar No: 2014/8440
Karar Tarihi: 27.5.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8578 Esas 2014/8440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı üçüncü kişi ile davalı alacaklı ve borçlu arasındaki davada, 1. İcra Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından da onanmıştır. Davacı üçüncü kişi tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacı üçüncü kişiden 228 TL para cezası alınarak hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, 52,40 TL peşin harç kararı düzeltme harcına mahsup edilmiştir. Kanunlar olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) geçici 3. madde 2. fıkrası ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 440. maddesi uygulanmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2014/8578 E. , 2014/8440 K.

"İçtihat Metni"

Davacı3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında ... 1.İcra Mahkemesinden verilen 16.05.2012 gün ve 2012/76 Esas ve 2012/218 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/6881 Esas-2013/15700 sayılı kararı ile Onanmış,süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu hayvanların ve bulunduğu işletmenin hacizden sonra davacı 3.kişi adına tescil edilmiş bulnmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.