Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, zira tebliğ tarihinde yurtdışında olduğunu ve tebligatın yapıldığı kayınbiraderinin aynı konutta oturmadığını ileri sürmüştür.
Tebligat Kanunu"nun 16.maddesine göre; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birisine yapılır"
Aynı kanunun 20.maddesine göre de; "13, 14, 16, 17 ve 18.maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebligat yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir"
Somut olayda tebligat yapılan Z. S.."nın borçlu ile aynı konutta oturmadığı iddia edilerek Almanya"da ikamet ettiğine dair Almanca yazılı belge sunulduğuna göre, bu  belgenin Türkçe"ye tercümesi yaptırılıp, taraf delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.     
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.