12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2169 Karar No: 2021/5625 Karar Tarihi: 07.07.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2169 Esas 2021/5625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taksirle yaralamadan suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının açıklanmasının geri bırakıldığını ve zamanaşımının durduğunu belirtiyor. Ancak bu kararın kesinleşmesinden sonra çocuğun yeni bir suç işlemesi nedeniyle zamanaşımının tekrar işlemeye başladığı ifade ediliyor. Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği sonucuna varılıyor ve karar bozuluyor. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülüyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 89/4, 22/3, 31/3, 50/3-1-a, 52/2 ve 66/1-e, 66/2 ve 67/4, CMK'nın 231/11 ve 223/8, CMUK'un 321 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri yer alıyor.
12. Ceza Dairesi 2021/2169 E. , 2021/5625 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 89/4, 22/3, 31/3, 50/3-1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 89/4,22/3,31/3,50/3-1-a maddeleri gereğince verilen ""5.320,00- TL adli para"" cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 26.03.2013 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 09.09.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının "" 5 ay 13 gün "" süre ile durduğu ancak suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 05.10.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen "" 8 yıllık "" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.07.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.