data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2012/16062
Karar No: 2014/8428
Karar Tarihi: 27.05.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16062 Esas 2014/8428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı 3. kişi, İcra Müdürlüğü tarafından 2009/1623 sayılı takip dosyası kapsamında işyerindeki mallarının haczedildiğini belirterek, hacizlerin kaldırılması için istihkak davası açmıştır. Davalı alacaklı vekili ise aynı adreste daha önce de borçlu huzurunda haciz yapıldığını ve davacının borçlunun eski ortağı olduğunu, işyerini eşyaları ile birlikte devir aldığını beyan ettiğini savunarak, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, dava konusu haciz sırasında hazır bulunan 3. kişinin borçluyu tanıdığını, daha önce birlikte iş yaptıklarını, işyerini kendisine devrettiğini beyan ettiği devir olgusunun kabul edildiği, bu durumda borçlu ve 3. kişi arasındaki ilişkinin işyeri devri niteliğinde olduğu, İcra İflas Kanunu'nun 44. madde koşullarına uygun yapılmadığı ve Türk Borçlar Kanunu'nun 202/2. maddesi gereği de işyerini devir alan davacının borçlardan sorumlu olacağından bahisle davayı reddetmiştir. Kararda İİK'nın 96 ve devamı maddeleri ile İİK'nın 44. maddesi ve TBK'nun 202/2. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.