Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11940 Esas 2019/6488 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11940
Karar No: 2019/6488
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11940 Esas 2019/6488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk suçlamada sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilirken, ikinci suçlamada mala zarar verme suçundan uzlaşma girişimi yapılmadan hüküm verilmiştir. İlk suçlamada Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesi hükümleri hala uygulanabilir olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delilleri ve kanıtları değerlendirerek sanığın itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamıştır. Ancak ikinci suçlama için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği ve uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda devam edilip hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/11940 E. , 2019/6488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.