Dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8665 Esas 2019/10647 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8665
Karar No: 2019/10647
Karar Tarihi: 13.11.2019

Dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8665 Esas 2019/10647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından, sanığın dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik ve tefecilik suçlarından açılan kamu davalarında Hazinenin direkt olarak zarar görmediği ve katılanların da sadece suça yönelik temyiz itirazları olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında açılan tefecilik suçunun Hazinenin mağduru olduğu ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri uyarınca Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilerek, diğer haklarını kullanabilmesi gerektiği halde işlemin usule aykırı gerçekleştirilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- CMUK'nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/8665 E. , 2019/10647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik,tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarında; katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin şikayetçi Hazine vekilinin tefecilik suçuna, katılanların ise her üç suça yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi Hazine vekili ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan fiili ve hukuki irtibat bağı da gözetilerek esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.