Nitelikli mala zarar verme, ... güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret suçlarından ... ... hakkında 26.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a, 179/2, 265/1, 125/3-a-4. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 gün ve 2014/49 esas, 2014/137 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi ... ve katılan kurum vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine ve ödeme gücünün olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- ... hakkında ... güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Engel sabıkası bulunmayan ... hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan ... hakkında kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezasına hükmolunduğu halde, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ve engel sabıkası bulunmayan ... hakkındaki kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,
4- ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan 26.03.2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın duruşmadan haber edilmeyen ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı"na tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği, bu nedenle denetim süresinin başlamadığı, ve 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.