MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2012 yılı Mart ayı içerisinde müşteki ile tanıştığı, bu dönemde müştekinin burnundan ameliyat olacağını öğrenen sanığın müştekiye ameliyatı konusunda yardımcı olduğu, müştekinin ameliyat olmasından sonra sanığın müştekiye hastaneye personel alınacağını, işe girmesi konusunda yardımcı olabileceğini söylediği ve müştekinin de kabul ettiği, sanığın müştekiye öncelikle bir kursa gitmesi, kurs için de 500 TL para yatırması gerektiğini söylediği, müştekinin sanığın verdiği ve sanığın kardeşine ait hesap numarasına 500 TL para yatırdığı, daha sonra sanığın ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, para gönderme belgesi, banka hesap bilgileri, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.