5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4025 Esas 2021/10353 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4025
Karar No: 2021/10353
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4025 Esas 2021/10353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hükümlüğüne ve müsaderesine karar vermiştir. Ancak, hüküm fıkrasında sanığın cezası ile ilgili çelişkiye neden olunmuştur. Aynı zamanda, yeni bir yasa ile sanığın lehine olan düzenlemelerin yapıldığı ve ilgili yasal koşulların saptanması ile uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Son olarak, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasın 3/5, 3/10 ve 3/10-son fıkrası, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasın 3/5 ve 3/10 maddeleri, 7242 sayılı Yasın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasın 3/22. maddesine eklenen düzenleme, 5607 sayılı Yasın 5/2. maddesi ile eklenen fıkra, TCK'nun 7. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/4025 E. , 2021/10353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hüküm fıkrasında sanığın 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/10-son fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçede 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi yerine TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.