MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde; borçlunun, icra mahkemesine başvurarak, sair itirazlarının yanında meskeniyet şikayetinde bulunduğu mahkemece, davanın kısmen kabulü ile meskeniyet şikayetinin reddine, dava konusu taşınmazın değerinin 378.000,00 TL olarak tesbitine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.02.2018 tarih ve 2016/29024 E. - 2018/2135 K. sayılı ilamı ile, borçlunun birden fazla taşınmazının olduğu, tercihini şikayete konu ... ili, ... ilçesi,... parsel, 3 nolu bağımsız bölümdeki taşınmaz yönünde kullanmış olmasının anılan taşınmazla ilgili olarak meskeniyet şikayetinde bulunmasında yasal bir engel oluşturmayacağı, şikayete konu taşınmazın değeri bilirkişi raporu doğrultusunda 378.000,00 TL olarak belirlendiği, borçlunun haline münasip alabileceği evin değeri ise 120.000,00 TL olarak tespit edildiği, mahkemece, şikayetin kısmen kabulü ile haline münasip evi alabilmesi için gerekli olan 120.000,00 TL"nin borçluya, kalanının ise hak sahiplerine ödenmesine ve taşınmazın 120.000,00 TL"den az olmamak üzere satılmasına karar verilmesi yönünde bozulduğu, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda şikayetin kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın 120.000,00-TL’den az olmamak üzere satılıp haline münasip ev alabilmesi için gerekli olan 120.000,00 TL’nin borçluya kalanının hak sahibine ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece davalı vekiline, 176,60 TL temyiz başvurma harcı, 35,90 TL karar harcı bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlaması, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıranın 05.12.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz harç ve masrafı yatırmadığından temyiz talebinin reddine karar verildiği, ancak alacaklı vekili tarafından temyiz harç ve giderlerinin muhtıra ile verilen kesin süreden önce 24.09.2018 tarihinde yatırıldığından ek kararın kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi. Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi