Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18907 Esas 2009/22495 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :10.07.2008            
NUMARASI                   :Esas no:2007/434     Karar no:2008/785
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  davacı-karşılık davalı (kadın) tarafından, koca tarafından açılan karşılık boşanma davası ve kadın yararına birleşen dava nedeniyle hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden; davalı-karşılık davacı (koca) tarafından da, kadının birleşen boşanma davası, bu boşanma davasında kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar ile kendi manevi tazminat isteği yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca, karşılık boşanma davasını 25.05.2007 tarihinde açmıştır.Bu dava tarihinden sonra tarafların 8-13 Temmuz 2007 tarihleri arasında birlikte tatil yaptıkları ve tatil süresince birlikte kaldıkları anlaşılmaktadır.Bu halde tarafların bu tarihten önceki kusurlarını karşılıklı olarak affettikleri, en azından  hoşgörüyle karşıladıkları kabul edilir. Affedilen ve hoşgörüyle karşılanan olaylar boşanma sebebi olmaz. Öyleyse davalı-karşılık davacı (koca) tarafından açılmış bulunan karşılık boşanma davasının reddi yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
3-Davalı-karşılık davacının manevi tazminat isteği hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi de  usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2009