Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11798 Esas 2021/5618 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11798
Karar No: 2021/5618
Karar Tarihi: 07.07.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11798 Esas 2021/5618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1,02 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken asli kusuru nedeniyle aracının kontrolünü kaybederek tıra çarptı. Kazada araçta bulunan bir yolcu hayatını kaybetti. Mahkeme, sanığın taksirli öldürme suçundan mahkum olduğuna karar verdi. Sanık müdafii temyiz etti ancak temyiz reddedildi. Hüküm gereği, sanık cezaevine girdiği süre hükümde çevrilmemiş olsa da infaz aşamasında göz önüne alınması mümkündür. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 85/1, 22/3 ve 53/6 maddeleri uygulanmıştır. 50/4. maddesi uyarınca, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmiştir. Ancak, bilinçli taksir halinde bu hüküm uygulanmamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/11798 E. , 2021/5618 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 04:45 sıralarında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otomobil ile doktor raporuna göre 1,02 promil alkollü vaziyette Manisa istikametinden Uşak istikametine bölünmüş asfalt kaplama yolda gece vakti seyri sırasında, olay yerine geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek önünde seyreden sürücü ..."ın sevk ve idaresindeki tıra bağlı yarı römorkunun arka kısmına çarpması sonucu sanığın aracında yolcu olarak bulunan ..."in vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi veya ertelenmesinin hükümde tartışılmaması ve TCK"nın 53/6. maddesine ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma içeren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Sanığın gözaltında ve tutuklukta geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan mahsubuna karar verilmemiş olmasına rağmen, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur tespitine, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, kazanın alkolün etkisi ile meydana gelmediğine, TCK"nın 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine, kararın sanık lehine bozulması talebine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.