Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1008
Karar No: 2019/6673
Karar Tarihi: 03.04.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1008 Esas 2019/6673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun cezası TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca açıklanmaması yönünde karar alındığından dolayı, davaya açılan kamu dava süresinin olağanüstü zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Mahkeme öncelikle TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerini incelemiş ve olağanüstü dava zamanaşım süresinin 7 yıl 12 ay olduğunu belirtmiştir. Kararın detaylarına bakıldığında, suça sürüklenen çocuk ile müdafisinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle kararın BOZULMASINA ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olacağından, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/1008 E.  ,  2019/6673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ile müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi