Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1091 Esas 2015/195 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1091
Karar No: 2015/195
Karar Tarihi: 31.03.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1091 Esas 2015/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etmiştir. Sanık, kendisini vekille temsil ettirdiği için avukatlık ücreti talep etmiş ve mahkeme de kendisine 2.200 TL maktu avukatlık ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir.
Bu nedenle dosya, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bir şekilde bozulmuş ve sanığa avukatlık ücreti ödenmesi fıkrası hükme eklenerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/1091 E. , 2015/195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi gereğince, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.