4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/177 Karar No: 2018/966 Karar Tarihi: 15.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/177 Esas 2018/966 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2018/177 E. , 2018/966 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleşen davada davacı ... Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, asıl ve birleşen dosyada davalılar ... ve diğerleri aleyhine 11/03/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosya kapsamından; davalı ..."a gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin; davalı ..."e davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi hükümlerine göre tebliğ edildiği ancak bu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu"nun 10. Maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yine Tebligat Kanunu"nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır. Davalı ... adına gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi ile davalı ..."e davacı vekilinin temyiz dilekçesi doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, adı geçenlerin mernis adresi tespit edilerek,davalı ..."a gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi ile davalı ..."e davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu adrese usulünce tebliğ edilip (önce normal tebligat çıkartılıp, iade halinde "mernis adresi" olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebligat yapılması) temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.