Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3207 Esas 2017/4708 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3207
Karar No: 2017/4708
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3207 Esas 2017/4708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada davalı ...'nın kapatılması istenilmiştir. Mahkeme ise, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, 8. Hukuk Dairesi dosyayı incelendiği ve gereği düşünüldüğü sonucuna varmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesinde düzenlenen müdahale talebinde bulunan üçüncü kişinin katılma ve belirli şartları karşılaması gerektiği hükme bağlanmıştır. Bu hükme göre, müdahale talebi, mahkemeye belirtilen şartları taşıyan dilekçe ile sunulmalı ve taraflara tebliğ edilmelidir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinleyerek karar verebilir.
Ancak, yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden kişi müdahale talebinde bulunmadığı gibi taraf sıfatı da bulunmadığından, temyiz dilekçesi reddedilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2017/3207 E. , 2017/4708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün ihbar eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davanamede, davalı ....... kapatılması istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm ihbar eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 67. maddesinde; müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvuracağı, müdahale dilekçesinin, davanın taraflarına tebliğ edileceği, mahkemenin gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet edeceği gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar vereceği hükme bağlanmış olup; somut olayda yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden ......davaya müdahale talebinde bulunmadığı gibi davada ihbar eden konumunda olup taraf sıfatı da bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.