Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11790 Esas 2013/9959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Akarca Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 9 parsel sayılı 1.966,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak...mirasçıları lehine tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 28.11.2011 tarih, 2011/2160-6333 sayılı kararı ile; “davacılar murisinin terekesinin elbirliği halinde olduğunun anlaşılması karşısında tüm mirasçıların davaya muvafakatlarının alınması veya terekeye temsilci atanarak yargılamaya devam edilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın tamamı 240 pay kabul edilerek miras payları oranında...mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.