Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20102 Esas 2009/22482 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (TMK. m. 168) Seçim hakkı davayı açana aittir.
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK. md. 19/1)
 Davacı, 2008 Temmuzunda kocasından gördüğü şiddet üzerine Antalya’ya geldiğini iddia etmiş,  nüfus müdürlüğüne 10.9.2008 tarihinde yerleşim yeri adresiyle ilgi adres beyan formu vermiş, bu formda yerleşim yeri  adresini "Antalya-Güzeloba Mahallesi" olarak göstermiştir. Bu tarihten önce 25.8.2008 tarihinde Antalya -Örnekköy mahallesi muhtarlığından Güzeloba mahallesine “nakil belgesi” almıştır. Davalı, davacının adres beyan formundaki adresinin aksini gösteren bir delil getirememiştir. Bu durumda davacının yerleşim yerinin Antalya olduğu sabit olmuştur. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir. Hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine  oybirliğiyle karar verildi.24.12.2009