Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/11116 Esas 2018/377 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/11116
Karar No: 2018/377
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/11116 Esas 2018/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesine gelen bir uyuşmazlık, bilirkişi raporunun hukuka aykırı hazırlanması sebebiyle zarara uğrayan kişinin 20,000 TL tazminat istemiyle sonuçlanmıştır. Dosya, tazminat davasına bakması için Yargıtaya gönderilmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dosyanın incelenmesi gerektiği konusunda görevlidir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nın 285. ve 286 maddeleri belirtilmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/11116 E. , 2018/377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamına, Dairemize mercii tayini olarak gelen uyuşmazlık, iddia ve savunmaya göre 6100 sayılı HMK"nın 285. ve 286 maddeleri kapsamında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1773 Esas sayılı dosyasından (kiralanan taşınmazın tahliysi ve alacak istemine ilişkin dava )alınan bilirkişi raporunu hazırlayan bilirkişilerin hukuka aykırı olarak hazırladıkları rapor nedeni ile ve mahkemece bu raporun hükme esas alınmış olması sebebi ile zarara uğradığından bahisle ... aleyhine 20,000,00.-TL"lik tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece de Yargıtaya ilk derece sıfatıyla tazminat davasına bakılması için dosya gönderilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/07/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.