Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3940 Esas 2021/11246 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3940
Karar No: 2021/11246
Karar Tarihi: 29.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3940 Esas 2021/11246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği ve temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınmadan, ceza hukukunda yapılan değişikliklerin suç tarihi itibarıyla uygulanmaması nedeniyle hatalı şekilde bir karar verildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 251. maddesi ve bu düzenlemedeki Basit Yargılama Usulü hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararı da detaylı şekilde açıklanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2018/3940 E. , 2021/11246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanık hakkında suç tarihinden önce verimiş ve kesinleşmiş HAGB kararı bulunduğu” şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.