MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası olan ...ün sevk ve idaresindeki araca, 24.10.2002 tarihinde davalı .... A.Ş’ne ait olan aracın çarpması sonucu murisin vefat ettiğini ileri sürerek davacıların her biri için ayrı ayrı 10.000 TL manevi tazminatın, eş için 15.000 TL maddi, çocuklar için toplam 15.000 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkiline ait ...plakalı aracın 01.05.2001 tarihli uzun süreli kira sözleşmesi ile diğer davalı... Ltd Şti’ne kiralandığını ve aracın adı geçen kiracıya teslim edildiğini, 2918 sayılı Yasa’nın 3.maddesi gereğince müvekkilinin işleten sıfatı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Ltd. Şti. vekili, öncelikle kazaya karışan aracı kira sözleşmesiyle ... Ltd. Şti."ne kiraladıklarını, bu sebeple taraf sıfatlarının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, hasara neden olan aracın uzun süreli kira sözleşmesiyle davalı ... Ltd. Şti."ne kiralandığı, aracın bu şirketin ekonomik yararlanması ve fiili hakimiyetinde bulunduğu, davalı... A.Ş.’nin işleten sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davalı...AŞ". ye karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar hakkındaki hüküm kesinleştiğinden bu davalılar yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.