Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7431 Esas 2019/4973 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7431
Karar No: 2019/4973
Karar Tarihi: 14.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7431 Esas 2019/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz isteminde ise Bakanlık vekilinin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri esas alındı.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: \"Temyiz istemleri belirli süreler içinde yapılır. Süresinde yapılmayan temyiz istemleri reddedilir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: \"Temyiz mercii, temyiz başvurusunu, hükümden doğan zararlara uygulanacak ve hükmedilecek adli para cezasına ilişkin kararı da kapsamak üzere, hükümle birlikte gönderilen yargılama evrakına dayanarak, bir ay içinde karara bağlar.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: \"Temyiz sebepleri; mahkeme

14. Ceza Dairesi 2018/7431 E. , 2019/4973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2017 gün ve 2016/498 Esas, 2017/295 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.