Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8040 Esas 2019/12652 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8040
Karar No: 2019/12652

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8040 Esas 2019/12652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından boşanma davasıyla ilgili verilen hükmün onanmasına dair Daire kararına karar düzeltme istenmiş. Ancak kanun maddelerine uygun olmayan istek reddedilmiş ve yüksek miktarlarda idari para cezası ve ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Karar düzeltme talebinin incelenmesi gerektiği vurgulanarak, kararın verildiği tarih öncesinde yürürlükte olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanmasına devam edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinin uygunluk şartları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde uygulanacak idari para cezası
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi: İdari para cezasının artırılması
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının belirlenmesi ve artırılması
- Harçlar Kanunu: İlam harçlarının düzenlenmesi.

2. Hukuk Dairesi 2019/8040 E. , 2019/12652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.09.2019 gün ve 2019/2326-2019/8732 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2019 (Pzt.)