Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3208 Esas 2017/4706 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3208
Karar No: 2017/4706
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3208 Esas 2017/4706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı dernek üyesi, dernek yönetim kurulunun verdiği kınama cezasının iptalini istemiş, ancak iç denetim yollarını tüketmeden doğrudan dava açmıştır. Mahkeme, davanın şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle usulden reddedilmesi yerine, davanın esasına girerek kabul etmiştir. Ancak bu karar, kanunlara uygun değildir. Türk Medeni Kanunu'nun 73. ve 83. maddelerine göre, genel kurulun derneğin en yetkili karar organı olduğu ve genel kurul kararlarının iptalinin istenebileceği, diğer organların kararlarına karşı ise iç denetim yollarının tüketilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, Mahkeme kararı üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 73. maddesi
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 83. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi

8. Hukuk Dairesi 2017/3208 E. , 2017/4706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava dilekçesinde, dernek yönetim kurulunca verilen 23.10.2014 tarihli "kınama" ya ilişkin disiplin cezasının iptali istenmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 73. maddesinde, genel kurulun derneğin en yetkili karar organı olduğu ve kayıtlı üyelerden oluştuğu; 83. maddesinde ise, ancak genel kurul kararlarının iptalinin istenebileceği, diğer organlarının kararlarına karşı dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamayacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, davalı derneğin asıl üyesi olan davacının, disiplin bozucu ve kurallara aykırı davranış nedeniyle kınama cezasına ilişkin 23.10.2014 tarihli dernek yönetim kurulu kararının iptalini istediği; davacının davalı derneğin genel kuruluna bu hususta itirazda bulunmadan yani iç denetim yollarını tüketmeden doğrudan bu davayı açtığı ve davalı derneğin tüzüğünde de yönetim kurulu kararının kesin olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, dava şartı gerçekleşmeyen davanın usulden reddine karar verilmesi yerine, işin esasına girilerek davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.