Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5360
Karar No: 2021/3354
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5360 Esas 2021/3354 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, müvekkilinin taşınmazının genel yola bağlantısı olmadığı için uygun bedel karşılığında geçit hakkı kurulmasını talep etmiş ve dava açmıştır. Davalıların biri dava reddedilmesi yönünde savunma yapmış, diğeri ise cevap vermemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve krokiye dayanarak dahili davalıya ait 1534 no'lu taşınmaza ve davacıya ait 1520 no'lu taşınmaza aleyhine sarı renkle işaretlenmiş kısım üzerinden geçit hakkı kurulmasına karar vermiştir. Dahili davalı bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, diğer temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiş ve kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012. maddesi gereğince kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Medeni Kanunu 747. madde (Geçit hakkı), 748/3 ve 1012. madde (Tapu sicilinde tescil).
14. Hukuk Dairesi         2018/5360 E.  ,  2021/3354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.04.2014 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
    Davacı vekili; müvekkiline ait 1531 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısı bulunmadığından uygun görülecek bedel karşılığında geçit hakkı kurulmasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... ve ... vekili davanın reddini savunmuş; dahili davalı ... ise davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece; davanın kabulü ile 1531 parsel lehine 31.08.2015 tarihli bilirkişi heyeti raporuna ekli krokide sarı renk ile işaretlenmiş kısım üzerinden dahili davalı ...’ye ait 1534 parsel sayılı taşınmaz ile davacıya ait 1520 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir.
    Hükmü dahili davalı ... temyiz etmiştir..
    1) Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre dahili davalı ...’nün aşağıdaki (2) numaralı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2) Dahili davalı ...’nün temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012. maddesi gereğince kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline karar verilmelidir.
    Mahkemece hükümde geçit hakkının taşınmaza ait tapu kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tescili yönünde karar verilmesi gerekirken bu yönde karar verilmemiş ise de belirtilen hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle dahili davalı ...’nün sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca dahili davalı ...’nün temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucuna yeni bir bent olarak “8. Kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012. maddesi ile yeni Tapu Sicil Tüzüğünün 30. maddesi gereğince aleyhine geçit hakkı tesis edilen 1534 ve 1520 parsel sayılı taşınmazların kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline” ibarelerinin eklenmesine, hükmün HUMK"nın 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi