Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17119 Esas 2020/1481 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17119
Karar No: 2020/1481
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17119 Esas 2020/1481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, öz oğluna silahla saldırdığı gerekçesiyle yaralama suçundan mahkum oldu. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın ceza hükmünde eksik işlem tespit edildi. Hem birden fazla nitelikli halin bulunması hem de müştekinin kemik kırığına yol açan eylemi nedeniyle ceza üst sınırının uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, ceza alt sınırı üzerinden karar verildiği için eksik ceza tayini söz konusu oldu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesi hakkındaki kararı da dikkate alınarak, tüm temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onandı.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f, 86/1, 86/3-a, 86/3-e ve 87/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/17119 E. , 2020/1481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Tüm dosya kapsamından sanığın öz oğlu olan müştekiye karşı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f hükmü kapsamında silahtan sayılan tüfek ile eylemini gerçekleştirmiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde, birden fazla nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdid uygulanması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,
2) Müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak üst seviyede bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde alt seviyede (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tüm bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.